周末我们和桃子一家一起去一个商业中心吃饭。

中厅里有一辆五彩缤纷的儿童火车，用比步行还慢的速度，转一小圈，3分钟，顶多一百米，一个孩子30块，不超过1米二的孩子，要有大人陪同。

孩子们自然想坐。我们有三个孩子，两个不到一米二，再加上一个大人，要120块。我们都觉得有点贵，想着先去吃饭，然后去儿童运动馆。我办了卡，一个孩子算下来还不到50块，可以玩一天。

桃子的女儿才刚刚三岁，听妈妈说不坐了，一下子跑过去抓住火车，就开始放声大哭。

这时候，桃子的老公木头跟过来问：“宝儿，为什么哭呀？”

桃子解释：“她想坐这个火车，有点贵，咱们吃完饭去运动馆。”

木头转头看了看价格，然后说：“坐，孩子想坐，为什么不坐？”

桃子又解释：“不是太贵，是太不值。也就几分钟”

木头说：“有什么值不值，又不是买不起，孩子开心，我就开心。”

说完他转身就去买票，还给我家两个妞也买了票。孩子们不明白大人的苦恼，开开心心的跳上了车，一片欢呼。三分钟，孩子们下了车，笑成一团。

木头说：“你们看，有什么比孩子们的开心更重要啊？孩子，尤其是女孩，一定要富养，才能有格局，不小家子气。”

桃子和木头都是属于读书改变命运的人。

他们都是寒窗苦读，从农村考到958的重点系，毕业后留在上海。

木头是公务员，收入普通，但是稳定，工作压力小，有更多时间照顾家里。

桃子是大公司，收入不错，但是压力很大，常常出差，没时间没精力。

他们的家庭收入加起来总体水平还算不错，现在在上海也有了房子，木头单位的福利。单位福利不是白送的，只是比现在上海天价的商品房便宜。每月还房贷，养孩子，养车，双方老家都还要有点周济，日子过的巴巴的紧。

桃子一直想再要一个孩子，但是根本不需要计算器，自己算算，就自动放弃。

这一下子，120块就没了，更重要的是，花的太不值，这让桃子的脸有点发白。我要把火车的钱给她，她爱面子，坚决不要。

我们去吃饭，他们的女儿看到菜单上有个拿破仑蛋糕，喊要吃。这间餐厅我们常来，他们的拿破仑干巴巴的真心不好吃。

但是毫无意外，在木头的坚持下，我们给宝宝点了一份拿破仑蛋糕。蛋糕端上来，大小姐一口也不吃。

说了半天大家才明白，原来拍菜单照片的时候，蛋糕旁边摆了几个翻糖的Kitty小猫。宝宝是为了这些小猫才一定要这蛋糕。

为了弥补宝宝的错误，木头努力吃蛋糕，我看着他眉头紧缩，难以下咽的脸，给他下台阶：“木头，别吃了。剩下就算了。”

“锄禾日当午，农民的儿子，怎么能浪费粮食？”桃子面如冰山的插嘴，气氛一下降到了零点。

吃完，我们去运动馆，男人们陪着孩子们去玩。我和桃子一人买了杯咖啡，坐着聊天。

桃子给我讲她和木头的问题。

木头老家在山里，初中之后，村子才有了路，汽车才能通进来。木头小时候，穷得触目惊心。所以他的改变意愿特别强烈，这辈子，下辈子，我孩子，我孙子，都不能再受穷。

桃子也是农村来的，但是村子就在省道附近，而且桃子的爸爸会木工，农闲的时候常常帮人打家具。桃子的童年，不能和城市孩子比，可是和木头比，她算是资产阶级。

当年在大学的时候，他们一起打工，一起攒钱，一起省钱，看着卡里的钱的位数越来越多，心中说不出来的满足和幸福。

可是今天当他们费劲九牛二虎之力，终于在纸迷金醉的大上海有了立锥之地，面对自己的孩子，他们才发现，对生活，对未来，他们观念如此不同。

对自己，木头是一个死磕省钱的人。一件衣服能穿十年。有次他一条内裤破了，扔之前，还想着把松紧带剪下来。木头不吸烟，不喝酒，电话都在单位打，没有WIFI的地方，不开手机。木头唯一的爱好就看书，现在连书也不买了，只在网上找免费电子书。

但是木头这辈子克星是女儿。

从桃子怀孕开始，木头开始读各种育儿专著，木头确信：

他和桃子，是趁着社会阶级没有完全固化之前，有幸的通过读书改变了命运。现在的社会，已经分层，阶级已经开始固化，那么唯一仅存的逆袭的方式就富养女儿。

把她养成富裕阶级，有富人的思维，修养和做派，把她脱胎换骨的养成一个富家女，这样她就会自然而然的被富人阶层接受，而不会被排斥。

总之养孩子，一定不能让孩子沾染上穷人思维，有了穷人思维的孩子，路只能越走越窄，越来越穷。

我目瞪口呆得听，半天说：“总结这么精辟，你家木头订阅了多少公众号啊？有订我的吗？”

人类在成年之后，总是一边拼命的声讨并拒绝自己的原生状态，一边毫无意识的拼命的模仿。自己看自己，总是不识庐山真面目,只缘身在此山中的模糊，然别人看自己，总是会当凌绝顶，一览众山小的清晰。

在现代焦虑无比的社会中，“富养”是一个完全被扭曲的概念。

开始怀孕生孩子的那会儿，我也是一个焦虑不安的母亲。我也如海绵一样吸取育儿理念。

“富养”，尤其是“富养”女儿，是众多理论中最讨父母欢心的理论，因为没有人不想把自己的女人养成一个亭亭玉立，仪态优雅的公主，养尊处优，富裕安逸。

然而“富养”只是一个相对的观念。人生最现实也是最悲哀的是，我们也许可以通过努力去改变阶级，但是我们无法凭空去假装身在一个阶级。装再真也是假的，真的骗不了不别人，只能自欺欺人的骗自己。

对于一个成人来说，这种外强中干的假装会引起别人的耻笑，对于孩子等同，因为孩子们什么都懂，都是小人精，他们缺少的只不过是表达能力。

我在法国学校教书的时候，有次上课，两个六岁的男生为了一个位置起了纠纷，抢不过的那个急了说：“我爸是你爸的领导，你把位置让给我。”事后领导老爸专门到校道歉，态度恭谦，给足了面子。可是事实和实力摆在那里，成年人心中不言而喻。

我想每个人都一定认识这种被父母勒紧裤腰带，但是富养长大，活在一个福尔马林的密封罐子里，没有接触过空气的人。

在法国留学的时候，有很多小留学生，都是家里有钱有势，学习不好，考大学无望，出来镀金的主儿。可是其中有一个，父母离婚，工薪家庭，妈妈为了让他出国，买了房子搬回去和父母同住。

离婚对于他妈妈是一个踏不过去的坎儿，她一定鼓着气发誓：“就算我是一个女人，我也可以给孩子最好的教育。”

只可惜从小被刻意富养大的女生，虽然知道自己家没有别人家的富有，但是没有缺过钱，没有危机意识。

指责她是没有意义的事情，因为每个人只能顺应自己的意识生活，所以能够跳出自己意识，看清自己的人，这几千年，我们都管他们叫“圣人。”

她整天和那帮富家子弟混在一起，追着名牌包包，新潮手机，几年都没有申请上大学，然后不知道去了哪里。

这个世界上，人们总在追求自己没有的东西。

譬如，靠脸吃饭的明星们，总是很介意报纸暴露自己孩子的脸；不是明星的普通人，总是在阻挡不住刷屏晒娃的照片。

又譬如，那些热情追捧“富养”的父母们，其实绝大多数都是自己改变了出身，但是惶恐不可终日的逆袭屌丝；那些真的富豪精英父母们每天想的却是，怎么严定家规，怎么勤工俭学，怎么控制孩子的物欲。连川普的Ivanka都声明，小时候零用钱要自己想法赚。

养孩子，总是公说公有理，婆说婆有理。

穷养孩子，孩子会没有格局，没有远见，无法跳上龙门，变成精英。

富养孩子，孩子会样样都懂，样样不精，没有危机意识，变成“八旗子弟”，败家第一。

君不见那些裸贷，卖卵子，代孕的女生们，没看到谁要高利贷是为了付今天的午餐。

事实上，没有伤害就没有成长，上到王子，下到庶民，说起自己的原声家庭都是，鼻涕一把泪一把，委屈犹如大浪淘沙。

养孩子是每个人一辈子的修行，与其在不停的想：

到底应该把孩子养成什么样？

到底应该怎么给孩子创造一个辉煌的未来？

到底怎么才能让孩子继续顺利的挤进精英的金字塔尖？

不如好好想想，怎么能把自己人生中，最有价值的那部分传承给孩子。

这才是最重要的事情！

养孩子，最忌讳的是，枉费心机的给无辜无知的孩子们建造一个假象，然后再让社会狠狠践踏她，告诉她，从小到大，她都活在一个骗局里。

有什么比被自己的父母背叛，更让人感到痛彻心扉的无力？